Закусочная Алексея Калугина

На всякий случай, если вдруг кто не в курсе, «Tito & Tarantula» — это та самая безумно-отвязная банда, что отжигала во время вампирского шабаша в кабаке «Безумные сиськи».

Группа, хотя и играет в стилистике стоунер-латинос-рок, родом, как не странно, вовсе не из Мексики, и даже не из Техаса, а из самого Голливуда. Именно съемка в фильме Роберта Родригеса «От заката до рассвета», в котором они исполнили несколько своих песен, дала хороший толчок их карьере и возможность записать первый студийный альбом. И Титло с приятелями не упустили свой шанс Группа стабильно работает и выпускает альбом один интнереснее другого. Если понаяалу они откровенно эксплуатировали однажды найденную, на самом деле, действительно, удачную и интересную фишечку — кантри-вестрен в жестком стоунер звучании, отполированный сладковатым, почти попсовым латино-роком, — то, чем дальше, тем сильнее группа стала уходить в самые разные музыкальные эксперименты. Не всегда удачные — но без этого жизнь так и вовсе не жизнь, а сплошной застой.

На новом альбоме «!Brincamos!» Tito & Tarantula продемонстрировали результаты своей работы с самыми разными музыкальными стилями, от лирического почти что поп до готического почти что симфо. При этом, что бы они не делали, Tito & Tarantula никогда не отказываются от своей фирменной первоосновы — латино-рок со стоунером, ну и кантри-вестерн, если придется. Песня, от которой я протащился просто по полной программе — это невообразимо грязный электронный блюз-рок, который постепенно идет в разнос и в какой-то момент вдруг начинает казаться, что музыканты становятся совершено неуправляемыми и каждый играет что0то совершенно свое, но при этом им удается каким-то образом сохранить порядок. Очень хороша четкая, ритмичная «The Price» — эдакий своеобразный сиквел классического трека «After Dark».

«!Brincamos!» — отличный альбом. Может быть, лучший из того, что на данный момент записали Tito & Tarantula. На нем они продемонстрировали все,на что способны. И все у них получилось отлично. Групп а записала цельный, хорошо скомпонованный альбом, на котором выдала именно то, что мечтают услышать от нее фанаты, однако, сделав все немного иначе, чуть-чуть по-своему, так, как от них, может быть, даже и не ожидали. Но получилось все равно замечательно.

Даже присутствие новой звезды фильмов ужаса Самары Уивинг не спасло этот фильм от грандиозного фиаско!

Режиссер и сценарист Джимми Уорден до сих пор был известен, как сценарист исключительно дурацкого фильма «Кокаиновый медведь». «Ночь с психопатом» — это его дебют в роди режиссера, который он с треском провалил. Ни о какой приличной режиссерской работе тут и говорить не приходится — все снято коек-как, как придется, ну и еще как бог на душу положит. Мало того, Уорден, похоже, и сам так до конца и не понял, что же он снимает, триллер, ужастик или комедию? Или же у него по ходу съемок настроение менялось — сначала снимал хоррор, потом решил, да ну его на фиг, давайте повеселимся! Ладно, давай, только обидно, что все равно не смешно получается.

Все начинается с того, что некий тип по имени Пол заделывается сталкером, то бишь начинает денно и нощно преследовать певичку по имени София, которую как раз и изображает Самара Уивинг. Как-то ночью он заявился к ней домой, встретил очень доброго охранника, который вместо того, чтобы вызвать полицию, по-доброму просит его покинуть помещение. В ответ на что Пол несколько раз бьет охранника ножом.

Это был пролог. Проходит какое-то время и мы узнаем, что охранник живы-здоров и по-прежнему охраняет дом Софии, а вот Пол, определенный в соответствующее исправительное заведение, сбежал из него с двумя товарищами по отсидке. Ну, и кто бы сомневался, что он снова заявится в дом Софии и начнет терроризировать местное население — как и положено в приличном триллере.

Уорден решил все сделать по-дурацки. То, что происходит далее на экране — это какая-то тупая, бессмысленная суета. Несколько человек бегают по дому, включая и выключая свет. Один из злодеев отправляется за семьей охранника, а по дороги вышибает ему мозги. Сгорает в комнате для звукозаписи уголовная подружка Пола. А черный приятель Софии несколько раз получает по башке различными тяжелыми предметами. Охранник, которому вышибли мозги, по ходу, снова оказывается жив — Неубиваемый Борис из фильма Гая Риччи отдыхает! — и включается в общую суету, с целью спасти свою жену и дочь.

Да, кстати, а ради чего вся это беготня? Оказывается Пол решил жениться на Софии. И даже пастора в багажнике для этого привез. Но финальный твист убивает всех наповал! И даже кокаиновый медведь сидит, удивленно разинув рот. Увидев черного парня Софии, Пол понимает, что это на нем он хочет жениться. И таки женится. Все кино кончилось.

И слава богу. Потому как «Ночь с психопатом» исключительно идиотское кино. Ни о какой смысле происходящего здесь и речи быть не может. А для того, чтобы устроить дурацкий, но смешной фарс, в стиле французских комедий, у Уордена не достает ни фантазии, ни куража, ни мастерства. А у меня, как у зрителя осталось ощущение, что это я провел ночь с психопатом, решившим поиграть в кинорежиссера. Кстати, локализаторы на этот раз молодцы — отлично сработали. Что означает оригинальное название «Borderline» я даже представить не могу. Разве что только намек опять же на чье-то пограничное состояние?

Еще одна новинка с плодородной в этом сезоне грядки блюз-рока.

Коллектив, предводительствуемый заявленной в названии Никки Джонс, появился на свет в 2017 году в Орегоне. В 2022 году группа выпустила свой первый альбом «Battle Me Up», большая часть записанного материла на котором является композициями собственного сочинения. В начале 2025 диск был переиздан на физическом носителе.

Группа предлагает слушателям традиционный блюз-рок, слегка разбавленный ранним рок-н-роллом в современном сценическом звучании. При всем своем профессионализме звезд с неба не хватает, но делает все очень толково и правильно. Главная проблема — группа пока еще не нашла свое собственное звучание, какую-то изюминку, которая отличала бы их от множества других подобных исполнителей. Главный плюс — группе удается создать хорошую, добрую концертную атмосферу, когда слушатель просто расслабляется, слушает музыку получает кайф.

Так что, послушать стоит. Но, на мой взгляд, группа пока что находится в стадии своего музыкального формирования. Ну, а поскольку, диск был записан два с лишним года томe назад, не исключено, что за это время уже что-то сформировалось.

«Девушка с иглой» — очень мощная, тяжелая, по-настоящему шокирующая и даже пугающая драма. Режиссер Магнус фон Хорн совершено осознанно выбрал для фильма черно-белыйколор, потому как смотреть все это в цвете было бы психологически невозможно. Фон Хорн не щадит ни себе, ни своих героев, ни зрителей. Он не пытается заниматься морализаторством на заданную тему — он просто показывает все как есть, а вы, увидевшие это, теперь думайте сами, как с этим жить.

Действия разворачиваются в Копенгагене, в 1919 году, в момент окончания Первой мировой войны. Общество совершенно четко разделено на тех, кто действительно живет и тех, кто только пытается выжить, Жизнь этих вторых помечено, вроде как, не особенно значительными, но очень яркими и точными эпизодами. Здесь все имеется смысл — и свет, бьющий из щелей полутемной комнатушке, и пятна на полу, и сморщенный подбородок старухи-хозяйки, сдающей комнаты, тем, кто еще более несчастен и неимущ, чем она сама. Полная деградация обществ — это, конечно, же эпизод, когда в цирке показывают человека со страшными увечьями, полученными на войне.

Пересказывать сюжет фильма нет смысла — это нужно смотреть. Фон Хорн все время усиливает драматизм происходящего, постоянно усиливая давление на зрителя. Так, вам кажется, что это уже через чур — ну, а что вы скажете на это?.. Он строит свой фильм по принципу матрешки — когда кажется что уже достигнут предел драматизма какого-то конкретного эпизода, он просто открывает матрешку и достает следующую, чтобы показать, что может быть еще хуже.

Магнус фон Хорн снял очень мощный фильм. И, что кажется совершенно невероятным, снят он на основе реальных событий. Которые в реальной жизни, наверное, были еще страшнее.

Как понятно из названия, перед нами очередная блюзовая группа. Однако, из названия не понятно, что родом группа из Швейцарии. Блюз — явление вненациональное, и для того, чтобы хорошо играть блюз, нужно просто любить это дело. Музыканты под руководством Марка Эрика относятся к тому, чем занимаются, с полнейшим восторгом. Они предлагают слушателям очень неплохой микс из толково сыгранных блюзовых мелодий и раннего рок-н-ролла. Звучит неплохо. А особую пикантность швейцарскому блюзу придает орган Хаммонд, который, кажется, никогда не перестанет быть модным и привлекательным.

Я люблю фильмы про крокодилов. Нет, правда, люблю. Мне нравятся эти похожие на первобытных ящеров чудовища, способные навести ужас одним своим инфернальным видом и пастью-капканом, утыканной острыми зубами. И в то же время, это милые, душевные существа, преданно заботящиеся о своем потомстве. А кто не видел умилительных фотографий, на которых маленькая, длинноногая птичка с длинным, острым клювом, безбоязненно забирается в разинутую пасть крокодила, чтобы почистить ему зубы?

Крокодил — это такой же ужас из глубин, какой стала и большая белая акула после спилберговских «Челюстей». Вот, только акула предпочитает соленую воду, в то время, как крокодил может схватить тебя за ногу и утащить на дно в любом пресноводном водоеме. И даже в канализации, как утверждают городские легенды. Гребень, тянущийся вдоль хребта, смотрится над водой ни чуть не хуже, чем треугольный плавник.

Одним словом, крокодил — это круто! Мой любимый фильм про крокодила — «Лейк Плэйсид».

«Абсолютный хищник» — это тоже про крокодилов. Про крокодилов на стероидах.

Помните, не так давно прошел по экранам совершенно дурацкий фильм «Кокаиновый медведь»? Про то, как медведь нанюхался дури и принялся терроризировать работников заповедника. Тут ситуация похожая — полиция по борьбе с наркотиками накрыла нарколабораторию, спрятанную среди болот Луизианы. Ну, а местные лаборанты, дабы не погореть, несколько бочек мета вылили в болото. Где крокодилов видимо-невидимо.

В это же самое время, в том же самом долоте свалился небольшой самолетик, перевозивших туристов. И туристы, не дождавшись помощи, пошлепали пешком по болота. Где на каждом шагу крокодил, а то три.

В общем, сюжет довольно тривиальный. Но даже его создатели фильма умудрились испортить. Прежде всего -сами крокодилы. Понятное дело, что на настоящих денег не хватило, поэтому всех их нарисовали. Но ведь и нарисовали бездарно. Наркота местным крокодилам явно пошла не на пользу. Вместо того, чтобы летать, как торпеды, бедные крокодилы еле волочат ноги и еле открывают пасть. если они и удосуживаются откусить кому-нибудь руку, то лишь в том случае, если дурак сам ее в пасть крокодилу засунет, да еще и подождет, пока крокодил в себя придет.

Герои же, которым полагается думать о том, как бы спасти свои никчемные жизни, заняты главным образом тем, что собачатся друг с другом, по поводу и без. Причем все поводы находятся где-то в далеком прошлом, о котором зрители не имеют ни малейшего представления, поэтому даже эта бестолковая грызня выглядит совершенно ненатурально и бессмысленно.

Добавьте к этому дурную режиссуру, совершенно бездарную игру актеров — и, что м получим? Правильно — плохой фильм о крокодилах. Которые, в общем, и смотреть не стило.

Но я все равно люблю фильмы о крокодилах. Вы ведь не перестанете есть яблоки, даже если одно из них окажется червивым.

Команда была образована в городке Форт-Уэйн, что в Индиане. Группа исполняет традиционный блюз в современном звучании. Основная их фишка — живые выступления. Поэтому и альбом «Doc’s Blues : An Appreciation of Mike Westbrook» так же был записан в живую, в присутствии публики. The Eric Mathews Band исполняет как традиционные вещи, так и композиции собственного сочинения. Все звучит ровно и гладко, одна композиция почти незаметно переходит в следующую. Упор делается на чистое гитарное звучание, за которое отвечает лидер группы Эрик Мэтьюз и его соратник Ник Ширл. Сочетание двух гитар дают очень хороший эффект, придавая звучанию группы объем и глубину.

В целом же, The Eric Mathews Band — это традиционный блюз, без каких либо затейливых аранжировок и наворотов. Все звучит прост. но вместе с тем, очень приятно. Спокойно и неторопливо. Даже знаменитая «The Thrill is Gone» не взрывается, как у Би Би Кинга, яростным гитарным соло, а плавно плывет по течению, превращаясь в задумчивую балладу. Для поклонников блюза — бальзам на душу.

Я даже передать не могу, как же приятно после всех этих «Бруталистов» и «Конклавов» посмотреть добрый мультик про очаровательного котика, с совершенно вменяемым сюжетом и замечательными героями. Котика зовут Беккет. Он, конечно, не чета котику из «Потока» — и нарисован вполне традиционно, и история о 10 жизнях не имеет того мощного философского подтекста, что «Поток». Но, все равно, даже ни на что не претендуя, «10 жизней» — замечательный мульт.

Беккет живет у любящей его хозяйке. И все в его жизни гладко и пушисто. Как вдруг случается беда — и Беккет оказывается в своем кошачьем Чистилище. И, надо же, случилось это именно в тот момент, когда Беккет узнал, что его хозяйке угрожает беда. Но, как известно, у кошек 9 жизней, а, значит, у Беккета еще есть шанс спасти хозяйку. И, таки. да, Беккету предоставлены все 8 дополнительных жизней, и даже еще одна, десятая. авансом. Но фокус в том, что каждый раз он возвращается на Землю в облике другого существа. Кем только не доведется побывать Беккету — от золотой рыбки до лихого скакуна. Но миссию свою он, разумеется, выполнит.

Прежде всего, мульт отлично нарисован. Не смотря на вполне традиционную форму, все персонажи обладают яркой индивидуальностью. А главный герой-котик — полный очаровашка. К тому же, кто-то из мультипликаторов, похоже, неплохо знаком с повадками кошек и сумел отлично их передать. История не высасывается томительно из пальца, а раскручивается сама собой, с невероятной скоростью, без пауз и проволочек. А, кроме всего прочего, история по-настоящему смешная, добрая, оригинальная и далеко не глупая. Создатели «10 жизней» даже с детьми стараются говорить по-взрослому о вполне серьезных вещах. Что вызывает глубочайшее уважение.

Дебютный альбом начинающей группы из Кливленда. И начинают эти ребята очень здорово.

Группа с загадочным названием 70 Lewis исполняет яркие, запоминающиеся поп-мелодии, завернутые в рок-аранжировки в стилистике 80-х. По стилистике 70 Lewis можно сравнить с таким некогда популярными группами, как Spandau Ballet и Duran Duran — такой же завораживающий голос солиста и такие же изысканно-вычурные, порой кажущиеся чрезмерными аранжировки. Однако  у 70 Lewis нет даже налета на ту плаксивую нео-романтку, в которую в конце концов ушли две выше названные группы. 70 Lewis откровенно развлекают слушателей. И делают это мастерски. Они способные понравиться как случайным слушателям, которых заворожит энергия и ритм исполнения, так и самым знающим музыкальным экспертам, которые будут в восторге от умелого микса из самых разных жанров и стилей, восхитятся короткими, мастерскими соло и прочими неожиданными сюрпризами, разбросанными среди треков.

Ну, а что, пожалуй, самое главное, группа создает ностальгическую атмосферу, уводящую в полумрак вечеринок и пестрое многообразие танцплощадок начала 80-х. И это не ностальгия, а просто приятное напоминание — Ага, так было. И даже сегодня, при соответствующей подаче, это способно завести публику.

Еще один фильм, до боли похожий на «Бруталиста». «Конклав» так же претендовал на высшую награду Оскара, и так же ушел ни с чем. К сожалению, этим сходство не кончаются — в конце концов, мало ли хороших фильмов так и не получили причитающуюся им премию! Но тут дело в том, что «Конклав» не получил премию вполне заслуженно.

Как и «Бруталист», «Конклав» отлично снят. Поскольку дело происходит в Ватикане, в фильме замечательная фактура. И целый сонм превосходных актеров — Джон Литгоу, Изабелла Росселлини, Рэйф Файнс, Стэнли Туччи, Серджио Кастеллитто… И режиссер Эдвард Бергер, снявший перед этим феноменальный фильм «На западном фронте без перемен»… А фильм все равно не вышел.

Фильм снят по роману Роберта Харриса. По его книгам снято немало фильмов. Мне лично запомнились «Фатерлянд» и «Призрак» (который на самом деле «The Ghost Writer»). «Конклав» это тоже что-то вроде триллера, но с теологической подложкой.

В Ватикане умер папа. Для того, чтобы избрать следующего, существует строгая процедура, утвержденная еще аж в 1374 году. На десятый день после смерти папы собирается конклав. В конклаве имеют право участвовать все кардиналы, даже те из них, кто ранее был отлучён от церкви. Папой может быть избран любой кардинал или любое другое лицо, то есть теоретически папой может стать не только кардинал или священник, но и мирянин. Участникам конклава запрещается давать обещания, брать на себя обязательства, заключать союзы с целью заручиться поддержкой для определённой кандидатуры. Если в течение 3-х дней кардиналы не изберут папу, то количество блюд сокращается им до одного на последующие 5 дней. Если после этого срока папа всё ещё не будет избран, то кардиналы остаются на хлебе и воде до избрания святого отца.

Что происходит на экране? По экрану ходят смурные люди в длиннополых черных одеждах и красных шапочках и с убийственно-мрачным видом о чем-то меж собой разговаривают. Вернее, не разговаривают, а перебрасываются обрывками фраз. Понять смысл их бесед решительно невозможно. Ясно только, что затевается какой-то заговор. Но кто его затевает? С какой целью?.. Честно слово, я добросовестно пытался это понять. Но так и остался с носом. Кардиналы меня обдурили — вот такой хитроумный у них заговор.

Нельзя сказать, что события в фильме развиваются медленно, потому как большую часть времени они просто стоят на месте. Потом вдруг — хоп! — и у тебя такое впечатление, будто ты проспал неделю и за это время произошло что-то очень важное… А мужчины в красных шапочках как и прежде ходят мимо, косят взгляды и загадочно кивают… Пока я наконец не понимаю, что мне просто нет никакого дела до того, что там у них происходит.

И так же, как и после просмотра «Бруталиста», ну, просто рука не поднимается написать, что я посмотрел плохой фильм. Хотя, наверное, так оно и есть. Ладно, давайте скажу так: это не мое кино. Ну, совершенно не мое. Мне не интересна вся эта история с избранием папы. Мне кажутся невыносимо вялыми и пресными все, без исключения, персонажи. Я не могу уловить посыл этого фильма. К тому же, мне просто скучно. Невыносимо скучно.