10
Дек 19

Marie Mørck Quartet — Fooling Around (2019)

Картинки по запросу Marie Mørck Quartet

Мари Мёрк — джазовая вокалистка, да еще и руководитель персонального, своего имени квартета, родом из Швеции. Fooling Around — первый диск нового, по крайней мере для меня, коллектива. И работают музыканты, надо сказать, отменно. Мне очень нравится, когда музыканты играют свою музыку, искусно стилизованную под классические темы, вставляя в них непременно фрагменты джазовых стандартов, но при этом не забывая, что это все же современная музыка для искушенного слушателя, которого одним лишь голым мастерством не проймешь. Музыканты квартета Мари Мёрк в течении 45 минут искусно балансируют на острие ножа, заполняя классическую форму новым содержанием. То, с какой точностью и выверенностью они это делают, дает возможность говорит о квартете, как о новом уникальном и очень интересном явлении на современной джазовой сцене. Сама же фрекен Мёрк является обладательницей очень необычного, легко узнаваемого голоса, к которому прилагается мастерское владение самой разнообразной техникой джазового вокала. Ни в одно из композиций она не повторяется и не идет проторенным путем. Поначалу это даже вызывает некоторое недоумение. Хочется воскликнуть: Да что, черт возьми она делает? Зачем лезть в бутылку, когда самом собой напрашивается… Похоже, то, что самой собой напрашивается, госпоже Мёрк совершенно не интересно. Поэтом она все время выдумывает что-то свое, что-то оригинальное, не похожее ни на что, но при этом кажущееся узнаваемым. Чего стоит хотя бы виртуозный вокал в композиции We Have All Day, исполненной в сопровождении одного контрабаса.

В общем, Fooling Around — это очень хороший, современный джаз с классическими корнями, с очень интересным, своеобразным женским вокалом. Думаю, даже тем, кто не считает себя ценителем джаза, будет интересно послушать.

Картинки по запросу Marie Mørck Quartet

09
Дек 19

Тётушка из Бразилии

Между прочим, это не Москва и не Питер, а Сан-Паулу. Наши дни. Слава не знает границ.


08
Дек 19

К звездам / Ad Astra (2019)

К звёздам

Абсолютно шизоидный фильм. Причем, в самом плохом, уничижительном смысле этого слова. В данном случае это не диагноз, а приговор.

Начинается фильм с того, что астронавт Макбрайд (Бред Питт) падает с околоземной орбитальной космической станции. И не куда-нибудь,а прямо на Землю. Да, вот так. совершенно запросто — поднимался по лесенке вдоль внешней стены станции, оступился, разжал руки и тут же начал падать. Вертикально вниз. С нормальной скоростью свободного падения на Земле. Однако, Макбрайду повезло — он очень удачно вошел в атмосферу, даже пяток не подпалив. А потом и приземлился. На парашюте, который у него, по случаю, оказался. Зачем астронавту парашют и где он вообще его прячет — это уже вопрос не ко мне, а к тем, кто все это придумал. То бишь, к режиссеру и сценаристу

И это только начало! На Земле Макбрата тут же вызывают в некое сверхсекретное армейское подразделения, где вокруг сплошь одни генералы. Там ему сообщают, что по земле был нанесен удар некими космическими лучами, имевший катастрофические последствия, хотя лучи эти и не лучи вовсе, а, скорее всего, антиматерия, а источником всего этого безобразия является космический корабль, на котором много лет назад папа Макбрайда улетел к Нептуну, чтобы искать там инопланетную жизнь, да так и пропал там также много лет назад. И теперь, чтобы спасти человечество, Макбрайд должен поговорить со своим странным папашей по радио. Причем, сделать это можно только с Марса.

Это уже настолько напоминает фильмы Эда Вуда, что я начинаю думать: Нет! Все это не по-настоящем! Это чей-то бред, Макбрайда или его папаши! Режиссер просто ведет со мной какую-то хитрую игру!

Именно эта мысль и заставила меня смотреть фильм дальше. Хотелось понять, на чем же меня собираются провести? Признаюсь сразу, оказалось не прав. Все, что происходило на экране, происходило по-настоящему.

А дальше было следующее. Макбрайд полетел на Луну, чтобы там пересесть на корабль до Марса. Там на его луноход напали лунные пираты. Где они там ютятся, на Лунной Тортуге, и какого лешего им вообще было надо — об этом вообще ничего не говорится. Но погоня на луноходах ни чуть не уступает «Форсажу».

Макбрайд летит на Марс, но по пути его корабль получает СОС с норвежской космической станции. Высадившись на станцию, они находят только несколько сбесившихся павианов, которые и съедают капитана корабля. Что делала норвежская станция с безумными павианами где-то между Землей и Марсом, так же остается загадкой, каковых в этом фильме великое множество.

При посадке на Марс отказывает автоматика и кораблю приходится сажать вручную . Кому: Макбрайду, разумеется! Без него бы тут никак не управились!

С Марса Макбрайд связывается с папашей. Но на корабль, который летит за папаше с Нептуну, его не берут. Но Макбрайд не просто так Макбрайд! Это ведь почти что Маклейн! Он зайцем (!), в момент старта (!!), через дюзы (!!!) пробирается на корабль. Увы, происходит несчастный случай, в котором гибнут все члены экипажа. И Макбрайду приходится лететь к Нептуну одному.

Тут нужно сказать, что , хотя герои фильма пользуются кораблями с обычными реактивными двигателями, передвигаются они по Солнечной системе с какой-то фантастической скоростью. Не успела у Макбрайда борода отрасти, как он уже возле Нептуна. Там он находит папу. Который так и не нашел инопланетной жизни и с большой тоски выкинулся в открытый космос. Макбрайд заминировал папин корабль, а сам отломал лист обшивки и, прикрываясь им, как щитом, от астероидов. ринулся через кольца Нептуна к своему кораблю, пришвартованному где-то там. Чтобы лететь домой он решает использовать как тяговую силу взрыв папиного корабля. Взрыв, Карл! В открытом космосе! Как тяговая сила! У меня в голове это как-то не укладывается. Но Макбрайду по фигу! Космическая взрывная волна подхватывает его ракет и переносит точнехонько на Землю.

Вот это уже конец. И теперь наконец-то можно спросить: А что это было? Честно говоря, я и сам не понял. Фильм снимался, вроде как, на полном серьезе. Но, в таком случае, у него куча проблем. Помимо предельно идиотического сюжета, создатели фильма не дают ни малейшего представления о том, что собой представляет человеческое общество на момент происходящих событий. Единственное. что нам считают нужным сообщить, что это «недалекое будущее». Далее. Что за гребанная угроза (антиматерия, какие-то гибельные лучи???) исходит от папиного корабля и откуда она вообще появилась. С этим создатели фильма, похоже и сами не разобрались.

Таким образом, фильм «К звездам» представляет собой, как любит говорит наш всеми горячо любимый премьер, компот. Единственным его достоинством можно было бы считать красивый видеоряд, если бы все изобразительные приемы не были беспардонно цап-царапнуты у других. В основном, конечно, у Кубрик. Но еще и у Тарковского, у Ридли Скотта,.. Вообще, было бы забавно разложит этот фильм на кадрах и разобраться что откуда позаимствовано. Собственно, ни на что другое он не годен. Больше всего фильм похож на безумно длинный рекламный ролик. Вот, только что мне пытаются втулить, я так и не понял.


07
Дек 19

Салман Рушди «Лука и Огонь Жизни»

Я лично знавал двух человек, каждый из которых утверждал, что это именно он придумал жанр ЛитRPG. Еще, по крайней мер, о троих я слышал от людей, вполне заслуживающих доверия. Салман Рушди впервые издал вою книгу «Лука и Огонь Жизни» в 2010-и году. В 2013-м она был переведена на русский. И она написана в жанре ЛитRPG. Так что, ежели мне вдруг снова доведется встретиться с отечественными творцами жанра, у меня будет сильный аргумент не в их пользу.

«Лука и Огонь Жизни» — довольно неожиданное для Рушди произведение. Особенно для тех (например, для меня), кто не читал первую часть «Гарун и Море истории». Помимо того, что, как уже было сказано, это ЛитRPG, это еще и подростковое фэнтези. И пусть в книге есть множество аллюзий на другие произведения, как литературы, так и масскульта, интересна она будет, в первую очередь, в первую очередь, подросткам, вскормленным бесконечной сагой о Гарри Поттере. Да и полезнее тоже, поскольку, в отличи от «Гарри Поттера», книга Рушди не в пример лучше написано. Это полноправная литература, а не банальное чтиво. Во-вторых, Рушди очень аккуратно строит свою фантазию, используя в качестве строительных блоков элементы мировой культуры, а не устраивает микс из случайно подвернувшихся под руку обломков непонятно чего.

Культурная игра, затеянная Рушди, могла бы оказаться привлекательной и для взрослой аудитории, как, к примеру «Алиса в Стране чудес». Но все сводит н нет предельно простой сюжет. У мальчика Луки тяжело заболел отец. И, чтобы спасти его, Лука отправляется в некую вымышленную страну, где можно раздобыть Огонь Жизни. По дороге он встречает самых разных существ, как добрых, так и злых, которые либо помогают ему, либо, наоборот, делают гадости. И все это обыграно в формате ЛитRPG, то есть, все путешествие разбивается н уровни, после прохождения которых требуется сохранятся в условных точках, а сам герой имеет некий запас жизней, который и дает ему возможность сражаться с врагами.

Должен признаться, что, не смотря на мою давнюю любовь к прозе Салмана Рушди, который меня ни разу еще не подводил, дочитал «Луку» до конца только потому, что по объему книга очень небольшая. Инч бу точно бросил. Очень уж это все по-детски. Но, если у кого есть ребенок 11-12 лет, непременно предложите ему эту книгу.

Цитатs

«- Берегитесь! — Взвизгнула Крыса-Пограничник. — Я обижен до глубины души вашими заявлениями, будто вас оскорбили. Знаете ли вы, что до глубины души обидев одну Крысу, жестоко обижаете всех остальных? А жестоко обидев всех Крыс, вы совершаете тяжкое преступление, наказуемое…»

«- Некоторое время назад, пояснил Никтопапа, — здесь возник Цветовой Конфликт. — Одни крысы ополчились на желтый цвет, цвет сыра, другие возненавидели красный, напоминающий о крови. Кончилось тем, что неполиткорректные цвета были запрещены специальным постановлением Крыссовета — местного парламента. Кстати парламент этот никем не избирается. Он вполне успешно избирает себя сам и послушно исполняет указания Главнокрысы.
-А кто выбирает его? — спросил Лука.
-Разумеется, он сам, кто же еще? — ответил Никтопапа. — По правде сказать, он выбирает себя беспрерывно, занимается этим практически каждый день. Уж очень ему нравится сама процедура. Это называетс
я Перекрысинг.»

Похожее изображение

06
Дек 19

The Who — WHO (2019)

А ведь так даже и не скажешь, что группе более 50 лет. Диск звучит настолько легко и живо, будто записали его какие-нибудь герои нынешних дней, любящих поиграть в ретро, вроде «Arctic Monkeys» или «Franz Ferdinand».

Нет, на самом деле, без всяких скидок на возраст и кучу гордых званий и блестящих цацек, The Who записали очень классный альбом. Современный и канонический одновременно. Молиться на него, конечно, не стоит, но послушать раз 20 можно с превеликим удовольствием. Трек к треку подогнаны так ладненько, что, не смотря на заметное стилистическое разнообразие тут тебе и открывающий диск рок-бовик «All This Music Must Fade», и предельно меланхоличная «I’ll Be Back», и полуакустическая «Break the News», — диск слушается как единое целое, без зазоров и искусственных стыков. На альбоме нет никаких великих откровений, но, самое главное — он звучит! И совершенно не надоедает, многие ли могут таким похвастаться?

Таушенд, вроде как, говорил, что в карьере The Who этот диск будет последним. Уйти на пике формы, это, конечно, красиво. С одной стороны. С другой стороны — после такого сильного хода хочется продолжения.

Картинки по запросу The Who (2019)

05
Дек 19

Рэмбо: Последняя кровь / Rambo: Last Blood (2019)

Рэмбо: Последняя кровь

Да уж, крови действительно осталось очень и очень мало.

Что рассчитывал я, как зритель, увидеть, когда собирался посмотреть нового «Рэмбо». Разумеется боевик, взрывной экшен-фильм, с, пусть и не очень оригинальной, но вполне убедительной сюжетной линией. Увы, ничего этого в фильме нет. Что-то похожее на драйв начинается минут за 20 до конца фильма. До этого целый час сценаристы пытались как-то более или менее убедительно подвести все к тому, что ветеран Вьетнама, которому по самым скромным прикидкам должно быть никак не меньше 80 лет, ввязался в разборки с мексиканской преступной группировкой, занимающейся торговлей людьми. Для этого они сначала отправили в Мексику не весть откуда взявшуюся племянницу Джона Рэмбо, который сам, может быть, и итальянец, но уж никак не мексиканец. Девочка отправляется на поиски отца, но оказывается в лапах преступного синдиката, И тогда уже сам Рэмбо отправляется на поиски свое мексиканской племяшки. Которая в итоге умирает у него на руках, чем доводит ветерана до белого каления. Все это, мало того, что совершенно неубедительно с точки зрения драматургии, так еще и дико скучно.

Собственно, это все, что я могу сказать о новом «Рэмбо».

Не посмотреть было нельзя. А посмотрел — загрустил о тех временах, когда Рэмбо был молодым и голыми руками крушил советские танки в Афгане. И вот — докатился до мексиканских наркош. Право же, хочется верить, что эта кровь действительно окажется последней. Потому как, дальше уже некуда. Разве что, в кресле-каталке и со штативом, к которому подвешен пакет с донорской кровью: «Рэмбо: Переливание».


04
Дек 19

Библиотека

Португальская королевская библиотека в Рио-де-Жанейро, Бразилия


03
Дек 19

Кеннет Грант «Против Света»

Из аннотации к книге можно узнать следующее:

«Кеннет Грант (р. 1924) — крупнейший британский оккультист, ученик Алистер Кроули и Остина Османа Спейра. Основатель Ложи Ново Изиды и Тифонийского Ордена Востогчных Тамлиеров — магических обществ, работающих с темной стороной кабалистического Древа Жизни.»

В самой же книг Грант описывает свое мистическое путешествие сквозь мир сновидений в поисках свое прародительницы — ведьмы Маргарет Вайрд. По стилистике книга очень здорово напоминает «В поисках Неведомого Каддата» Лавкрафта, который, кстати, так же неоднократно упоминается Грантом, как величайший оккультист, открывший в своих произведениях немало мистических тайн. До мастерства Лавкрафта Гранту далеко, но все же его текст и не бессмысленная графомания, а попытка, в чем- то даже удачная, поиграть с литературно формой.

По версии Гранта, которую он основывает на произведениях все того же Лавкрафта и Мейчена, главным источником зла в мире являются инопланетяне, которые с помощью НЛО проникают в наш мир, чтобы как-то здесь напакостить. По большому счету, излагаемая Грантом теория представляет собой дикую кашу из всего, что только подворачивается под руку. И как он не пытается быть убедительным. получается это у него из рук вон плохо. Но, если отнестись к этому тексту просто как к литературному произведению, то прочитать его можно не без удовольствия. Сюжетец, конечно,так себе, но зато фантазия автора реально не знает границ. Временами и правда начинает казаться, что не только у него, но и у тебя самого ум за разум заходит.

Книга, разумеется. строго на любителя. Но лично мне такие тексты нравятся. Читать их изо дня в день — это с ума сойти можно. Но время от времени — получается хорошая встряска мозгов, чтобы ничего там не костенело.

Цитата:

«Подобие Финеаса Блэка осыпалось в пустынный песок вихрем крутящихся пылинок, — падая, они еле слышно горестно хихикали. Глаза, утопавшие в камне, сохраняли веселость. Я чувствовал себя бесконечно одиноким, легкая жужжащая трель уловила меня в свои звуковые волны, еще глубже погрузив в склепы колоссального храма живых мертвецов.»

Вот, примерно так на протяжении всей книги 🙂

Картинки по запросу кеннет Грант

02
Дек 19

Мимоходом

Едва ли не каждый рецензент считает своим долгом назвать «Ирландца» «прощальным фильмом Мартина Скорцезе». Это с чего бы вдруг? И с кем именно Скорцезе попрощался? С ними лично? Или ж все дело в том, что маэстро недавно 77 стукнуло? Ну, так что ж с того?

А как на счет такой информации?

«Экранизацию книги Дэвида Гранна «Убийцы цветочной луны» начнут снимать весной 2020 года. В главных ролях Роберт Де Ниро и Леонардо ДиКаприо, а режиссирует кино – Мартин Скорсезе.»

Дурацкое слово «режиссирует». Но, тем не менее, факт остается фактом — ни с кем прощаться Скорцезе не собирается!


01
Дек 19

Гемини / Gemini Man (2019)

Гемини

«Гемини»? Ну, а почему не «Близнецы»? Переводчика пол рукой не оказалось, поэтому решили тупо транслитерировать?

Фантастический боевик? Нет уж, увольте! Все что угодно, только не это. Фантастическая составляющая этого фильм настолько слаба, что, даже если ее полностью удалить, ничего не изменится. Ну, а весь боевик сводится к бессмысленному мельканию рук и ног на фоне зеленого экрана, который для нас, зрителе, превращают в экзотические пейзажи. Единственная ответная реакция зрительного зал: Не верю!

Ну, и, наконец, Уил Смит. Скажем прямо, Уилл Смит актер так себе… Ба, ладно, если уж совсем по-честному, то плохой он актер. Вытянут роль ему помогают только хорошие партнеры: Томми Ли Джонс в «Людях в черном», Кевин Кляйн в «Диком, диком Весте», Джефф Голдблюм в «Дне независимости».

Помните фильм «Я, легенда», в котором Уилл Смит полтора часа один ходит по опустевшему городу? Это же полное безумие! Полтора часа смотреть на одного только Уилла Сита, который не способен показать ничего, кроме самого Уилла Смита! В «Близнецах» все еще хуже. Тут их несколько. В смысле, несколько Уиллов Смитов. И больше никого и ничего. Нет, есть какие-то второстепенные персонажи, и что-то отдаленно напоминающее сюжет, но главное наше все — Уилл Смит! В квадрате. в кубе и т.д.!

Уилл Смит изображает матерого киллера на служб у правительств США. Завалив где-то около сотни человек, он заявляет, что хочет на пенсию. Ну, ладно, США — не Россия. Хочешь на пенсию — да ради бога! И Уилл Смит отправляется куда-то на побережье удить рыбу. Но все не так просто. Кто-то в агентстве решает, что Смит знает слишком много и теперь пришла его очередь примерить деревянный бушлат. И отправляет к нему киллера. Который — точно! — клон самого Уилла Смита. А потому так же крут, как и он. Ну, и разумеет, начинается беготня со стрельбой, бессмысленная и беспощадная, как танковый биатлон.

Смысла в этой истории нет никакого. Присутствие клона абсолютно ни чем не оправдано. С таким же успехом про душу Уилла Смита мог явиться Арнольд Шварценеггер, Сильвестр Сталлоне или Ван Дам.

И, что самое обидное, снял всю эту белиберду Энг Ли. Тот самый Энг Ли, что получил «Оскара» за «Крадущегося тигра, затаившегося дракона». А кроме него снял еще кучу отличнейших фильмов: «Жизнь Пи», «Ледяной ветер», «Штурмуя Вудсток», «Разум и чувства». И вдруг — на тебе! — такая откровенная халтура, как «Близнецы» Смиты. С чего бы вдруг?

«Близнецы» — фильм по всем параметрам отстойный. Полагаю, в этом со мной согласятся даже самые истые фанаты Уилла Смита. А не согласятся, так что ж, мы ведь не коммунисты и признаем за каждым право на собственное мнение.