Закусочная Алексея Калугина

А вот и корейская фантастика ближнего прицела подоспела. Космический триллер о псевдореальных событиях и фильм-катастрофа, действия которого происходят в открытом космосе.

Южнокорейское космическое агентство запускает второй космический корабль с лунным модулем на боту. Первый запуск потерпел неудачу — корабль взорвался вскоре после стартов. Поэтому Второй лунной миссии уделяется особое внимание не только научной общественности, но так ж политиков и прессы. Но, как всегда, все идет не по плану. На корабль обрушивается внезапный поток солнечного излучения, в результате чего выходит из строя ряд научно-технического оборудования, в том числе и блоки связи. Двое из троих астронавтов выходят в космос, чтобы устранить неисправность и, опять же, в результате непредвиденного стечения обстоятельств, гибнут. На корабле остается только один астронавт, да и тот не умеет управлять корабле. На Земле тоже паника — оказывается, что все нынешнее руководство полетом в корне некомпетентно и понятия не имеет, что делать в такой ситуации. Чтобы спасти астронавта вызывают ветерана корейского аэрокосмического агентства, который в настоящее время руководит планетарием где-то в горах.

Но на этом злоключения лунного Робинзона только начинаются!Ему предстоит пережить еще кучу испытаний и совершить буквально невозможное, чтобы постараться остаться в живых и вернуться домой.

«Луна» вполне вписывается в ряд таких космических фильмов ближнего прицела, как «Аполлон-13», «Гравитация» ну, и, конечно же, «Марсианин». В отличии от китайской космотуфты, снят фильм очень достойно и достоверно. Во всяком случае в глаза не бросаются какие-то грубые ошибки. В чем уступает «Луна» томе же «Марсианину», так разве что только в градусе эмоционального накала. Разумеется, режиссер Ким Ён-хва, снявший «Луну», уступает в мастерстве Ридли Скотту, и ему не всегда точно удается вывести драматическую линию, а некоторые эпизоды так и вовсе грешат натяжками. Но в пиковые моменты у него все сделано правильно. Порой так, что аж слеза прошибает.

Последние замечания — это вовсе не критика, а рассуждения на счет того, почем «Луна» не взлетела, как корейская ракета в кино. На само же еле, фильм очень достойный. А самое удивительное то, что мы живем в такое время, что подобное уже не кажется фантастикой, и то, что корейцы снимают фильме на уровне голливудских, то, что они запросто могут слетать на Луну. Кстати, не исключено, что одной из задач фильма как раз и было продвижение идеи о национальной лунной программы в массах.

На приусадебном участке одинокой вдовы бандюки вырыли подземный ход в Канаду, по которому переправляют в соседнюю дружественную страну мерзопакостную наркоту. Мало того, они еще и не дают прохода самой вдове и ее малолетнему отпрыску. Хорошо, что по соседству с вдовой поселился матерый киллер, решивший отойти от дел. Разумеется, увидев какие издевательства терпит несчастная вдова, киллер сдержаться не смог и встал на ее защиту. Ну, а дальше сами понимаете что. Чтобы зажить наконец спокойно вместе с симпатичной вдовой, киллеру предстоит перебить всю банду. Ну, а куда деваться?

Не смотр на дурацкий заход с подземным ходом, фильм совсем не плох. «Бун» снят в традициях классических боевиков конца 80-х. Эдакий модернистский вестерн с одиноким мстителем, явившимся из ниоткуда, чтобы защитить несчастных поселенцев от терроризирующих их бандитов. Бандиты, как положено предельно омерзительны. Мститель, хотя и с темным прошлым, но герой до мозга костей — не может пройти мимо, когда обижают детей и женщин.

В общем, вполне пристойный боевик. Без претензий на оригинальность, но верный традициям.

На удивление вменяемый мистический триллер о привидениях, легко убирающий все «Астралы» «Заклятия» и иже с ними. Хотя, казалось бы, сюжет вполне стандартный. Детишки нашли где-то загадочную керамическую руку, с помощью которой можно вызывать призраков. Ну, и решили позабавятся. Тем более, что контакт с призраком вставляет не хуже травки. Но, как известно, с призраками шутки плохи и до добра подобные игры не доводят.

Фильм обходит всех ему подобных конкурентов, прежде всего, за счет хорошего сценария и крепкой режиссуры. Все персонажи ведут себя как нормальные люди, а не как недоумки, не смотря на то, что последнее считается нормой для современных ужастиков. И это заставляет зрителя верить им и относиться к ним с сопереживанием. Иначе говоря, зритель то и дело примеряет маску того или иного героя на себя чтобы прикинуть, как бы он сам повел себя в подобной ситуации. Тем боле, что история изобилует неожиданными поворотами и хитрыми обманками, выстроенными призраками на пару со сценаристами. Ну, и, на мой взгляд, самое главное, то, что режиссеры не пытались все время пугать зрителя, а снимали нормальный мистический триллер, задача которого постоянно держать зрителя в напряжении и ожидании чего-то неожиданного. И у них это отлично получилось.

Быть может, все дело в том, что фильм снимался в Австралии. И австралийцы решили не следовать тупо всем голливудским традициям, а взяли только самое лучшее.

Крематорий, похоже, окончательно и бесповоротно перешел на выпуск малоформатников. Хорошо это или плохо, судить не берусь. Сам я приверженец стандартного альбомного формата. Однако, то, что сейчас Крематорий выпускает на ипишках, продолжительностью не более 20 минут, трудно представить слитым на один диск.

«Сладкого Элвиса» — это EP продолжительностью 27 минут, представляющая собой миленький сборник забавных, абсурдистских песенок в духе старого, доброго Крематория. Слушается великолепно. Почему нельзя было развернуть «Элвиса» до полноформатного альбома? Запала не хватило? Или — желания?..

Как бы там ни было, вместо этого Крематорий выпустил мини-альбом «Грезы скотного двора» и обещает сборник с перепевкам собственных хитов.

Ну, не знаю… Как по мне, так лучше бы «Элвиса» раза в два потолще.

Вторая Мировая война. Где-то в лесах Западной Европы падает самолет союзников с секретными документами на борту. Чтобы найти выживших, а, главное, секретный груз, к месту падения направляется отряд крутого американского спецназа, находящегося под командованием одноглазого (см. фото) Микки Рурка. Правда, сам Рурк по большей части отсиживается в тылу. А отряд неудержимо движется вперед, то и дело вступая в сражения с превосходящими силами противника. Но главное не это — фашисты американцам что твои орешки, щелкают на ходу, — а то, что, чем ближе отряд подбирается к цели, тем больше странного, непонятно и мерзкого происходит вокруг. Одним словом — дьявольщина

А все дело в том, что самолет упал в местечке, захваченном не фашистами, а ведьмами. Которым, в общем, по фиг с кем драться — им солдаты нужды для жертвоприношений. Американцы вступают в неравный бой с тремя проклятыми бабами. И непременно проиграли бы, не подоспей им на помощь Микки Рурк.

Фильм, не блещущий оригинальностью. Но, в целом, вполне смотрибельный. Актеры играют старательно. Леса для съемок выбраны дремучие. И, что самое главное, очень неплохо создана соответствующая атмосфера. Сцена, где солдаты жарят на костре и едят своего сотоварища, думая, что жарят кабана, весьма выразительна. Ну, а Микки Рурк — он и в Африке Микки Рурк.

Фильм планировался как байопик Нил Богарта, основателя независимой звукозаписывающей компании Casablanca Record, которая первой подписала контракты с такими музыкантами, как Kiss, Донна Саммер и Village People. В состав Casablanca также входили рок-группы, такие как Godz , T.  Rex , Fanny,  Hudson Brothers, Parlament Джорджа Клинтона, Джоан Джетт. В общем, незаурядный человек. А, вот, фильм о нем получился более чем заурядный.

История жизни Богарта показана какими-то мелкими обрывками, зачастую без соблюдения хронологического порядка, так что в итоге остается ощущение некоего винегрета. Характер Богарта совершенно не раскрыт. В фильме он ни рыба, ни мясо — человек, у которого все дел были пущены на самотек. Точно так же, эпизодически показаны и отношения Богарта с работавшими с ним музыкантами, в основном с Kiss, Донной Саммер и Джорджем Клинтоном. Я даже не понял, любил ли он музыку, которую выпускал, или е для него это был только бизнес?

Точно так же поступили и с прочими героями фильма. В самом начале были заявлен пятеро близких друзей Богарта, про которого он сам сказал, что без них компания не состоялась бы. И что дальше? Да ничего. Друзья несколько раз мелькнули на третьем плане — на том их роль закончилась.

В общем, фильм очень слабый, невнятный и невразумительный. Никаких сравнений с сериалом «Винил», снятый на ту же тему.