Док Gonzo писал(а):Ну что он русофоб...)
Бред полнейший.
По нынешним временам любой человек, имеющий хоть чуточку мозгов и не скрывающий этого рискует быть объявленным русофобом, разрушителем духовных скреп, иностранным агентом, а то и изменником родины. Дураки не любят умных. А Каганов не только умный, но еще и талантливый человек, с очень острым и бойким пером. Для дураков он как кость в горле. В принципе, я их вполне могу понять, в смысле, дураков. Неприятно ведь, когда тебе, вот так, открыто, в лоб говорят, что ты дурак. А возразить - нечего. Вот и приходится в ответ обвинять умного человека черт знает в чем. Дураков много и они всегда кричат хором, поэтому их хорошо слышно. Вот отсюда и "Каганов-русофоб".
"Серьезная литература" - это понятие, введенная в оборот снобами. А то, что мы сейчас называем классикой, стало таковой только потому, что в свое время было модным, то бишь, поп-литературой. Кстати, то же самое относится и к музыке, и к живописи. Тиражировалось (при том, что тогда это было и сложно, и дорого) только то, что было востребовано, а не то, что предполагалось хранить века. Шекспир вообще писал свои пьесы на заказ. Даже с появлением книгопечатания, авторы, чьи книги прошли через века, были популярны и при жизни. "Три мушкетера" - это классика или несерьезная литература? Если не ошибаюсь, Пушкин стал первым российским автором, зарабатывающим изданием своих работ. Я, например, вот так, сходу, просто не могу назвать имя автора, который в свое время был всеми забыт, а спустя столетия его работы были бы найдены где-то в загашниках и все вдруг поняли, что это был гений. Такие гении могли быть и, скорее всего, были, люди, у которых по той или иной причине судьба не сложилась. Однако, их работ мы, скорее всего, никогда не найдем - они затерялись во времени.