Кого ещё читаем?

[Алексей Калугин]

Для чего очки, объяснить можно очень просто. Очки и шрам на лбу - это отличительные черты Гарри. В остальном его образ прописан так плохо, что иначе он просто затерялся бы в толпе.
А все остальное - какой уж там подтекст. Все прямым текстом написано. Видно мать-одиночку Джоан Роулинг жизнь в тот момент так достала, что она и выдала приговор всему человечеству: Козлы вы все! То есть, собственное видение своего маленького мирка она перенесла на все человечество.

[Алексей Калугин]

Сейчас дочитываю сборник Стивена Кинга "После заката". Ничего выдающегося. Просто все по-домашнему мило. Кинг уже и не пугает даже, а рассказывает местами странные истории, случившиеся по соседству. И все было бы просто здорово, но удовольствие от чтения портит корявый перевод.

[Алексей Калугин]

Джедедайя Берри "Учебник для детектива". Купил книгу, клюнув на строчку из анонса. "Роман, который критики сравнивают с произведениями Сафона, Борхеса, Кафки и Кальвино". Сие утверждение оказалось гнусной ложью. Кто такой Сафон, не знаю, не читал. А вот с тремя остальными "Учебник для детектива" даже рядом на полке не стоял. Начинается все очень даже неплохо. Странный город, странная контора, занимающаяся какими-то непонятными расследованиями. Все так таинственно и необычно. Но, чем дальше, тем более путаным и бессмысленным становится сюжет. А к концу так просто становится мучительно скучно и жалко бессмысленно потраченное время.

[Павел Губарев]

А я вот читаю кинговское "Сияние". Пока дошёл только до середины, но уже понятно, что знаменитый фильм Кубрика -- это красивые картинки на незатейливый и странноватый сюжет. А вот роман, лежащий в его основе -- затейливый и не странноватый. То, что в фильме выглядит причудой сценариста, у Кинга имеет железобетонное основание, внятную мотивацию персонажей, психологическую достоверность и -- самое приятное -- глубину.
Затрудняюсь сказать, читал ли я у него что-то ещё настолько же хорошее. Мне кажется, Кинг -- куда более интересный писатель, чем о нём многие думают. Не только и не сколько "король ужасов", сколько знаток людей и, не побоюсь этого слова, мыслитель.

[GPX]

Дочитываю тоже кинговский роман "Стрелок". Не нравится. Не люблю я книги, где ни одного положительного персонажа. Хотя мрачная атмосфера, надо сказать, создана отлично.

[GPX]

Немного более развернуто про "Стрелка" Кинга.

Для меня прочтение первой части превратило нетерпеливое желание узнать, что же это за Темная Башня такая, в разочарование. Будучи незнаком с "dark fantasy", представлял только примерно, что могу получить от знакомства с этим жанром. На деле получил большую порцию отвращения. От других романов и рассказов Кинга такого чувства у меня не возникало. Хотелось тут же пойти и вернуть книгу обратно в библиотеку. Уж не знаю как я ее дочитал, видимо что-то захватывающее в "Стрелке" все-таки было. На середине романа я уже точно решил после первого тома бросить читать эпопею, но решение такое оказалось недолгим. А все благодаря разговору Стрелка с Человеком в черном, произошедшем под самый занавес книги. Модель вселенной, точнее вселенных, предложенная Кингом - не из разряда заурядных. Хоть это и просто предположение, как и вся фантастика впрочем, но предположение интересное. Так что второй том возьму. Возьму, чтобы узнать, во что же автор воплотит свое очень необычное видение вселенной.

[Алексей Калугин]

Для меня образцовая "dark fantasy" это Майкл Муркок и, в первую очередь. "Хроники черного меча". А самый необычный мир - это, пожалуй, "Интегральные деревья" Ларри Нивена.

[Den-K]

Читаю много и разного, но больше постъядерные/постапокалипсис сюжеты, больше пя люблю.
Из последнего очень доволен, автор написал на 100% как я люблю, серия "Черный день" Алексея Доронина.
Перечитваю время от времени "Первый день спасения" Вячеслава Рыбакова.

[Алексей Калугин]

Читаю много и разного, но больше постъядерные/постапокалипсис сюжеты, больше пя люблю.

А Вам не доводилось читать "Кремль 2222"?

[Den-K]

Читаю много и разного, но больше постъядерные/постапокалипсис сюжеты, больше пя люблю.

А Вам не доводилось читать "Кремль 2222"?

Нет, только описание читал, после чего решил не тратить на неё время.
Из книг с мутантами и подобным в принципе понравился "Бронепоезд. Огненный рейд" Руслана Мельникова.