Вопросы Алексею Калугину

[Сергей Ефимов]

Видалди это? http://www.litres.ru/akcii/sezon-katastrof/ Что то рожи уж больно знакомые. Всем насрать на содержание, давай теперь менятся ...Ой, бедааааааааааааааааа..................................

[Алексей Калугин]

Видалди это? http://www.litres.ru/akcii/sezon-katastrof/ Что то рожи уж больно знакомые. Всем насрать на содержание, давай теперь менятся ...Ой, бедааааааааааааааааа..................................

Да, ладно, пускай народ развлекается
Меня больше интересует, как все это скажется на продаже бумажных книг
Мне вот только на днях пришло в голову, что нужно было бы все эти бонусы, дополнения и расширенные сцены делать не для электронных книг, а для бумажных. Электронные и так скачают, а вот бумага тогда получилась бы чем-то вроде делюксовых изданий для истинных ценителей

[Сергей Ефимов]

Мне вот только на днях пришло в голову, что нужно было бы все эти бонусы, дополнения и расширенные сцены делать не для электронных книг, а для бумажных. Электронные и так скачают, а вот бумага тогда получилась бы чем-то вроде делюксовых изданий для истинных ценителей

Вот это правильно, и к тому же надо чтоб эти самые бонусы доставались как нибудь посложнее, ну к примеру надо хотя бы прочитать книгу, и найти какие-нибудь ключи(подсказки), как-то посложней, по увлекательней что-ли.

[Алексей Калугин]

Мне вот только на днях пришло в голову, что нужно было бы все эти бонусы, дополнения и расширенные сцены делать не для электронных книг, а для бумажных. Электронные и так скачают, а вот бумага тогда получилась бы чем-то вроде делюксовых изданий для истинных ценителей

Вот это правильно, и к тому же надо чтоб эти самые бонусы доставались как нибудь посложнее, ну к примеру надо хотя бы прочитать книгу, и найти какие-нибудь ключи(подсказки), как-то посложней, по увлекательней что-ли.

Неправильно то, что эти идеи приходят в голову мне, а не тем, кто занимается изданием и продажей книг -
это, вообще-то, их работа. Я сам несколько раз и раньше подходил к издателям с предложением при переиздании книг не тупо заворачивать в новые обложки старый текст, а добавлять, скажем, один новый рассказец на ту же тему. А на обложку сделать нашлепку, что, мол, внутри бонус! На меня смотрели, как на идиота. Ну, говорили, если очень хочется - напиши. Пару раз я даже так и сделал. Только при этом ни на обложке, ни в анонсе про бонус - ни слова. Ну, и какой тогда в этом смысл?

[Андрей Владимирович]

Алексей Александрович, здравствуйте. У меня возник к вам один вопрос. Вот допустим такая ситуация: писатель фантаст написал свой фантастический роман о пришельцах. Он отправил его в издательство где его приняли и стали издавать. Через некоторое время, ученые открыли то, что на других планетах есть жизнь и подтвердили то факт, что пришельцы действительно существуют. И вот теперь самый главный вопрос. А что собственно произойдет с романом? Он ведь не будет называться фантастическим. А на книге это уже не исправишь!
Заранее спасибо.

[Алексей Калугин]

Добрый день, Андрей Владимирович!
По моему разумению, весь фокус в том, что фантастика не жанр, а литературный прием, который позволяет автору наилучшим образом раскрыть замысел своего произведения. Одну и ту же историю можно рассказать по разному. Как детектив, мелодраму, притчу, триллер или фантастику. Автор выбирает то, что, на его взгляд, лучше и что, разумеется, ему ближе. ТО, что мы теперь знаем, что на Луне нет жизни, вовсе не ставит крест на "Первых людях на Луне" Уэллса. И "Марсианские Хроники" Брэдбери не становятся менее актуальной от того, что мы больше узнаем о Марсе. Стал ли роман Жюля Верна "20000 лье под водой" менее фантастичным от того, что люди научились стоить подводные лодки? Трудно сказать. По-моему, нет.
Вообще, интересный Вы задали вопрос. Наверное, чтобы найти ответ на него, для начала стоил бы определиться с понятием, что же такое фантастика? А то ведь с фантастикой получается примерно та же история, что и с порнографией. Каждый отлично себе представляет, что это такое и с первого взгляда легко отличит порнографию от эротики,а, вот, дать точное определение, по-моему, еще ни у кого не получилось. Та же самая история и с фантастикой. Например, многие из выходящих сейчас книг, по чисто формальным признакам относящихся к фантастики - космические корабли, бластеры, мутанты, - я бы не стал таковой считать.
Вот, с Вашей точки зрения, что такое фантастика?

[Андрей Владимирович]

Вот, с Вашей точки зрения, что такое фантастика?

Спасибо Вам за ответ. А с моей точки зрения, фантастика это такой литературный прием, где нереальное становиться реальным, невозможное возможным. С помощью фантастики можно показать наш обычный мир, наши проблемы обликая их в причудливые миры, персонажей и конечно же событий. Проще говоря к реальному добавлять что-то сказочное, фантастическое.
Вот, примерно так я себе ее и представляю.

[Алексей Калугин]

В принципе, наверное, так. Готов с Вами согласиться. Но, в таком случае, под определение фантастики попадает едва ли не вся беллетристика. "Три мушкетера" и "Граф Монте-Кристо" - уж точно. "Мертвые души" - определенно. Может быть, в фантастике, которую мы определяем уже как литературный жанр, необычное является не просто интересным дополнением ко всей истории, а ее движущим началом? То есть, если убрать используемое фантастическое допущение, то развалится и сама история? Именно, поэтом, как я уже писал, некоторые вроде бы фантастические романы таковыми не являются, поскольку фантастические элементы используются в них только как антураж.

[Сергей Ефимов]

Алексей, а чёй-то Вы на банкете не присутстовали? http://www.youtube.com/watch?v=xshbdOoR ... e=youtu.be
Тощий хмырь это кто, представитель "литрес" что-ли?
Прошкин вообще промедитировал всю беседу, даже слова не вставил. Вообще мутноватая беседа получилась. Неподготовленный человек наверно не очень поймёт о чём речь вообще.

[Алексей Калугин]

А меня там вообще не было. Не до банкетов - работы полно. Да и не любитель я подобных мероприятий
Незнакомец - это эксмошный менеджер, курирующий проект.