Я обычно настороженно отношусь к фильмам, которые хвалят непонятно за что. Критики при этом обычно обходятся общими словами, типа «интересный замысел», «новаторский подход», «нетривиальное решение» и т.п., а в чем достоинство фильма, понять невозможно. Вот, так же настороженно я отнесся к фильму, получивший у нас в прокате название «Глазами пса». И, как оказалось, был совершенно прав.
Фильм позиционируется, как новаторский хоррор, в котором весь кошмар происходящего показан с точки зрения собаки. Ну, что тут скажешь, кроме как перефразируя знаменитое высказывание из великолепного мультика: Собака — хорошая, фильм — плохой!
Начать хотя бы с того, что с поставленной задачей режиссер-сценарист-оператор-продюсер — одна эта должность должна бы была насторожить, — Бен Леонберг не просто не справился, а даже не нашел подхода к этой задаче. Да, снять хоррор глазами пса — задумка интересная, но как осуществить ее чисто технически — вопрос тот еще! Леонберг вообще ничего не смог придумать, поэтому использовал прием, отработанный еще в старом-старом мультсериале «Том и Джерри». Камера почти все время находится внизу, на уровне глаз собаки, соответственно, как и в мультике, мы видим по большей части только ноги людей. Иногда, очень редко, во весь рост, но — со спины. Или же лицо человека чем-то закрыто. То есть люди в фильме не играют никакой значимой роли, как и в мультфильме про Тома и Джерри. Прием, использованный в мультфильме в игровом кино не работает — зрителю так и не удается переключиться на мировосприятие собаки. Наверное, потому, что взгляд — это всего лишь одни из многих органов чувств, с помощью которых собака ориентируется в пространстве.
Ну, ладно, с собакой не получилось, главная фишка не сработала, но нам ведь еще обещали и хоррор. Второе — хоррор тоже не получился. История сама по себе совершенно невнятная и невразумительная — какой-то странный тип, вроде как с каким-то там расстройством психики, вроде как сбежал или выписался из клиники, после чего прихватил своего пса и уехал в заброшенный загородный домик, в котором когда-то умер его отец. Ну, и там, как водится, начинает происходить какая-то чертовщина, которая главным образом сводится к тому, что собака видит по углам какие-то темные, размытые фигуры. В конце все тонут в грязи. Кроме пса, разумеется — в американском кинематографе существует негласное правило: собака при любом раскладе должна остаться живой и невредимой, и пренебрегают им только конченные отморозки. Но мало того, что сценарист Леонберг не сумел придумать историю для фильма, режиссер Леонберг и оператор Леонберг не смогли создать мало-мальски зловещую атмосферу. А хоррор без атмосферы — это все равно, что производственный роман без производства.
Ну, и наконец, третье, фильм невообразимо скучен и затянут. Такое впечатление, что изначально это должна была быть короткометражка минут на 25, но кто-то вдруг подкинул продюсеру Леонбергу мальца денег и он решил раскатать свою собачью историю до полного метра. Раскатать удалось, снять приличное кино — нет.
О какой-то актерской игре говорить не приходится, поскольку единственный актер в фильме это песик. Но даже его подать как следует Леонберг не смог. Казалось бы, чего уж проще — зритель сходу влюбляется в симпатичных пушистиков, умильно машущих хвостами и мило тявкающих. Ан, нет, даже пес у Леонберга предельно невыразителен.
По большому счету, фильм не заслуживает даже просто упоминания. Если бы не странная, ничем не обоснованная шумиха, поднятая вокруг него. Самое интересное, что есть ведь множество фильмов, хороших и вполне неплохих, снятых с точки зрения самых разных животных. Почему Леонберг не вдохновился примером хотя бы той же знаменитой «Лесси», мне непонятно. Ну, и, наконец, что, пожалуй, самое главное, помимо того, что Леонберг не сумел найти подход к фильму, который сам же и придумал, ему, скорее всего, просто нечего сказать зрителю. Час с лишним он занимается тем, что переливает из пустого в порожнее, время от времени демонстрируя собачку, которая внимательно наблюдает за его манипуляциями. Судя по выражению морды собаки, она-то с самого начала поняла, что в этом нет никакого смысла.
Автор текста: Алексей Калугин. Author: Aleksey Kalugin