22
Июн 22

Спайдерхед / Spiderhead (2022)

Есть фильмы, которым вообще не следовало бы появляться на свет. Вот, например «Спайдерхед». Сказать, что это бессмысленный фильм — все равно, что ничего не сказать. Самое смешное в нем то, что создатели фильма сами старательно пытались отыскать в нем хоть какой-то смысл. Но так и не смогли его найти. А, по сему, решили, ну, и, ладно, так сойдет. Кому он нужен, смысл этот, когда у нас есть Крис Хемсворт и Майлз Теллер. И так все проскочит!

В общем, Спайдерхед — это некое научно-пеницитарное заведение, в котором на заключенных проводят опыты. С их полного согласия. Чуть выше задницы им на спину пришивают коробку, в которую вкладывают разноцветные ампулки. Вводя вещества из ампул, исследователи вызывают у испытуемых самые разные, но всегда очень яркие эмоции.

В фильме всего три локации. Комната, где находятся испытуемый — голые стены, два кресла и стол. Отделенная от него зеркальной стеной комната, в которой находятся исследователи — длинный стол и три стула. Исследователей тоже всего двое — Хемсворт и какой-то китаец. Ну, и, наконец некая кухня-столовая, в которой зеки тусуются, когда на них не ставят опыты.

И это все, что нам следует знать о фильме «Спайдерхед». Потому что больше в нем ничего нет. Авторы фильма предлагают нам понаблюдать за серией экспериментов и попытаться сделать из этого какие-то выводами. То есть, по сути, мы смотрим какое-то псевдодокументальный фильм о управлении поведением человека. Даже если вы интересуетесь этой темой, все равно не стоит смотреть этот фильм. Наука в нем низведена до жутко примитивного уровня. Чего хотят добиться исследователи, совершенно непонятно. Все их научные выкладки сводятся к репликам вроде : Ща мы вколем этому козлу пять кубиков смеси номер семь и посмотрим, как он запрыгает!

Еще раз: этот фильм просто не должен был появляться на свет. Он даже не плох, а невыносимо убог.

Все. Мне больше нечего сказать.