20
Июл 19

Squares (feat. Joe Satriani)  — 2019

Похожее изображение

Насколько я смог разобраться, Squares — это группа в которой какое-то время на пару со своим сводным братом играл Джо Сатриани, до того, как начал сольную карьеру. А случилось это, дай бог памяти, в середине 80-х. Ни одного диска эта группа в свое время не выпустила. Но не так давно Сатриани возвестил, что готовит к выпуску их старые демки. И даже вроде как что-то там такое выпустил под названием «Squares — Best of the Early 80’s Demos». Правда, я этот диск видел только на картинке, поэтому не могу с уверенностью утверждать, что он на самом деле существует.

На диске же, о котором идет речь, и который называется просто «Squares (feat. Joe Satriani)», как я понимаю, записан новый материал. Сомнения вызваны тем, что есть диск, от начала до конца, звучит настолько неактуально и, в худшем смысл этого слово, старомодно, что только диву даешься: как в 2019 году можно было это записать? Такое впечатление, что в начале 80-х мужики заперлись в каком-то чулане и просидели там до 2019, без какой либо связи с внешним миром. А, как выбрались а свет божий, так сразу дисок записали. По звучанию — это типичная нью-вэйвовская группа. Таких слабеньких середнячков в 80-е было вагон и маленькая тележка. Зачем с этим посредственным материалом нужно было вылезать сейчас, совершенно непонятно? Или кто-то лелеет надежду возродить интерес широкой музыкальной общественности к «новой волне», которая давно уже не новая?

Но самый главный вопрос: что там позабыл Джо Сатриани? Ностальгия, что ли, заела? Да, его гитара местами отчетливо слышна. Но даже она не в состоянии придать хоть немного свежих красок музыку Squares, ну, или хотя бы сделать ее чуть менее скучной. Как-то даже обидно так говорить, когда речь идет о таком мастере, как Джо Сатриани, но это стопроцентно провальный, абсолютно никому не нужный релиз.

do not reuse

19
Июл 19

Литератор на пенсии

Похожее изображение

История эта приключилась с одним моим знакомым писателем-фантастом. Некогда вполне себе популярным, но уже много лет как отошедшим от дел. Перестав мечтать о писательских лаврах, ныне он законный пенсионер. Ведет жизнь спокойную и размеренную. Вернее, жизнь его была таковой до тех пор, пока не получил он внезапно какую-то денежку из Литреса, поскольку его старые книги, как полагается, были там представлены. И не успел он порадоваться этой денежки, как тут же получил привет от родных властей. Его известили, что денежка из Литреса дает законное основание причислить его к работающим пенсионерам и, в соответствии с недавно принятым законом, вдвое урезать ему пенсию. Самое обидное, что денежка из Литреса не идет ни в какие сравнения с тем, что он потерял на уполовинивании пенсии. Но кого это волнует? Кроме самого писателя-пенсионера, разумеется.

История наводит на интересные мысли. Во-первых, человек реально нигде не работает и получил разовую выплату за работу, которую выполнил давным-давно. При чем тут закон о работающих пенсионерах? А, во-вторых, на каком законном основании можно вообще урезать пенсии работающим пенсионерам? Пенсия — это ведь не какие-то мифические «государственные» деньги. Это те деньги, которые человек сам откладывал себе на старость. Его собственные деньги. Которые ему обязаны вернуть. Все. Точка. И кому какое дело, чем он занимается на пенсии? Огурцы на даче выращивает, или снова на работу устроился. Не ваше дело! Пенсия — это его законные деньги. А урезание ее на том основании, что пенсионер, видите ли, работает — это афера чистой воды.


18
Июл 19

Импортозамещение

Похожее изображение

Глубоко ошибаются те, кто думают, что импортозамещение — это фирменное ноу-хау ВВП и К. Увы, нынешние власти не способны придумать ничего принципиального нового, они лишь идут по пути постоянной эскалации всего и вся. Я сам столкнулся с импортозамещением еще в конце 90-х, на излете перестройки.

Работал я тогда в небольшой, но очень уютной и дружной биохимической лаборатории, которая, хотя и называлась лабораторией, но имела статус НИИ. И вот, пришел в нашу лабораторию новый завхоз по фамилии Сергеев. Мужичок, лет сорока с небольшим. В научных институтах никогда прежде не работал и о специфике нашей работы понятия не имел. Зато был очень деятельный и юркий. По слухам, прежде он работал в 1-м отделе какой-то конторы, но ветры перемен сдули его с насиженного места.

В лаборатории имелась микробиологическая группа. Девочки-лаборантки из нее сами варили мясной бульон, необходимый для выращивания микробов. Ну, что бульон этот должен быть стерильны, вроде как всем понятно. Но, кроме всего прочего, он еще и не должен содержать ни капли жира — это смерть для большинства микробов. Поэтом для приготовления этого самого бульона мы получали на Микояновском мясокомбинате так называемую жилованую говядину — вырезку высшего сорта. Да и ту потом девочки обрабатывали, вырезая остатки соединительных тканей. Увидел это дело Сергеев и пришел в ужас. И в очередной раз вместо жилованой говядины привез здоровенную 12-литровую бутыль какой-то мутной жидкости на поверхности которой плавал слой жира толщиной в три пальца. Вот, говорит, вам мясной бульон. В какой столовой ему этот бульон отлили, он говорить отказался. Но на все возражения, вроде того, что на таком бульоне микробы расти не будут, махнул рукой. Хотели бульон — получите.

Дальше — больше. Узнал Сергеев, что NaCl — это обычная поваренная соль. И как-то раз прибежал к нам счастливый, с хозяйственной сумкой. Вы, говорит, написали мне заявку на импортную соль, которая стоит 300 рублей за килограмм. А я вам — за 9 копеек! И — хлоп на стол пачку магазинной соли. Ему начали было объяснять, что лабораторная соль и та, которой суп солят, это далеко не одно и то же. Но Сергееву было по фигу: хотели соль — получите! И — махнул рукой. Это вообще был его любимый жест.

Апофеозом стала история с глицерином. Опять же, узнав сколько стоит импортный глицерин, которым мы пользуемся, Сергеев как-то раз приволок ту же самую 12-литровую бутыль, заткнутую ватой пробкой, наполненную жидкостью грязно-желтого цвета. И радостно возвестил, что нашел отличный отечественный аналог западному глицерину. Когда ему сказали, что это, может быть, и глицерин, да только он даже на глаз грязный, он, как обычно, махнул рукой. Глицерин — он и есть глицерин. Отвалите.

Самое смешное, а, может, наоборот, грустное, это уж как посмотреть, заключалась в том, что глицерин нам был нужен позарез. И мы принялись сами чистить тот, что приволок Сергеев. С помощью опять же импортных ионообменных смол. Которые стоили в разы дороже глицерина. Зато отечественных аналогов у них не было. И тут уж Сергееву было нас не обойти.

Как бы то ни было, Сергеев оставался очень доволен собой и свое предприимчивостью на стезе импортозамещения. И проработал у нес в лаборатории ни один год. Пока не подули новые ветры перемен.


17
Июл 19

Ты, должно быть, убийца / You Might Be the Killer (2018)

Ты, должно быть, убийца

Перед нами постмодернистский слэшер, стараниями создателей переплавленный в черную комедию. И сделано это, скажу я вам, мастерски!

Итак, берег озера, летний лагерь, в который пока заехали только вожатые, детишки должны появиться пару дней спустя. Местная легенда о убийце в маске, похороненном где-то неподалеку. Ну и, разумеется, сам убийца появляется в надлежащее время и начинает свой кровавый пир. Сюжет до боли знакомый. Но создатели фильма сумели таки влить в старые меха новое вино. Главная фишка в том, что герои фильма смотрели все те же знаменитые слэшеры, что и мы с вами. А потому они прекрасно знают как ведут себя маньяки и, соответственно, что им следует делать, чтобы остаться в живых. Однако, что-то все время идет не так, и вожатых в лагере становится все меньше и меньше. К тому же, один из героев связывается по телефону со свое подругой, собаку съевшую на фильмах ужаса. И, когда он рассказывает ей обо всем, что случилось в лагери, они приходят к выводу, что именно он и есть убийца в маске.

Это не малобюджетная поделка, а очень прилично снятый фильм с хорошими актерами. Не смотря на то, что действия происходят в наше время, создатели фильма очень удачно стилизовали всю его эстетику под старую, добрую «Пятницу, 13». Как результат — очень убедительный эффект погружения в старое кино. Поскольку ты, как зритель, тоже знаешь все, что должно произойти, то ты не просто смотришь фильм, а кк будто наблюдаешь за всем изнутри, из самого центра событий. В итоге же все оборачивается диким стебом как над героями фильма, так и над жанром, как таковым.

Одним словом, я получил от фильма удовольствие. Чего и вам желаю.


16
Июл 19

Greta Van Fleet — Anthem Of The Peaceful Army (2018)

Картинки по запросу Greta Van Fleet - Anthem Of The Peaceful Army (2018)

С некоторым опозданием послушал диск молодой американской команды Greta Van Fleet, которую все, кому не лень, сравнивают не абы с кем, а с самими Led Zeppelin! Ну, как такое можно пропустить? Такое непременно следует заценить?

Ну, что я скажу. Ребята, похоже, на самом деле, прежде, чем взяться за гитары, днем и ночью слушали Led Zeppelin. Но до «цеппелинов» им так же далеко, как Рогозину до Луны. И дело даже не в том, что им конкретно не хватает техники — мастерство, как известно, дело наживное, — нет у них того подхода к музыке, которая была у Led Zeppelin. Там, где Led Zeppelin выписывали своей музыкой эпическое полотно, Greta Van Fleet просто исполняет песенки. Хорошие, временами даже очень хорошие, но от них не бегут мурашки по коже, как от первых же звуков «цеппеллинов» и не возникает совершенно иррационального желания забыть обо всем н свете, чтобы только погрузиться в эту музыку и все время слушать только ее.

Если же забыть о глупом и совершенно неуместном сравнении с Led Zeppelin, то, слушая Greta Van Fleet, запросто можно решить, что кто-то из продюсеров вытащил из своих запасников нереализованный в свое время альбом никому неизвестной группы конца 70-х. И это очень здорово. С учетом того, что парням из Мичигана, собравшим в 2017-м группу Greta Van Fleet немногим больше двадцати, потенциал у них очень хороший. Играют они очень мощно, обращаться с инструментами умеют. Да и кучу всяких престижных премий получить успели. Теперь все зависит только от них самих. Станут ли они раз за разом повторять однажды найденный удачный вариант звучания, дабы закрепить коммерческий успех, или же двинутся вперед, в поисках нового и неизведанного.

В общем, я пока еще не стал поклонником группы Greta Van Fleet, но с интересом жду их следующий релиз.

Похожее изображение

15
Июл 19

Рокетмэн / Rocketman (2019)

Рокетмен

«Рокетмэн» — это байопик о Элтоне Джоне. Который сам же Элтон Джон и спродюсировал. Посмотреть его стоит хотя бы для того, чтобы понять, почему «Богемская рапсодия» плохой фильм.

«Рокетмен» подает биографию Элтона Джона именно так, как это и следует делать, когда речь идет о музыканте — через музыку. Главное достоинство фильма, в котором абсолютно все заслуживает оценки, как минимум «Здорово!», в том, что в нем с удивительно точностью выдержан баланс между всеми составляющими успеха. Делая упор на музыку и даже заставляю своих героев в ключевые моменты петь — не только самого Элтона Джона, но даже тех, кому, по статусу вовсе не положено это делать, — режиссер тем не мене не скатывается в банальный мюзикл, а показывает песни, как неотъемлемые частицы жизни героев фильма. Феерически-яркий фильм, в котором костюмы меняются с невероятной скоростью, однако не становится ни фарсом, ни буффонадой. Честно и откровенно рассказывая о весьма непростых отношениях главного героя с наркотиками и алкоголем, режиссер не скатывается в чернуху. Все это, плюс убедительная игра актера, крепкая режиссура и плотны сценарий, делает «Рокетмэна» знаковым фильмом в разделе музыкальных байопиков.

Ну, и пара слов на тему кастрации. Смотрел я и думал, что же в этом фильме могло бы смутить мою невинную душу? Да, наркотики присутствуют. В основном кокаин. Но, помнится, даже в вегетарианские советские времена в кино, случалось, показывали людей, нюхающих кокаин. Например, в фильме «Трактир на Пятницкой» (1977 г). Ну, а страстные мужские поцелуи — разве могут они смутить человека, выросшего в брежневские времена, когда целующихся мужиков показывали даже по центральному телевидению в программе «Время»? Минкульт, как всегда, устроил хайп на пустом месте только для того, чтобы самому с мазохистским наслаждением сесть в лужу.


14
Июл 19

Без комментариев

В Санкт-Петербурге инициативная группа планирует установить мемориальную доску на доме № 4 по улице Победы, где много лет жил писатель Борис Стругацкий. Однако, в комитете по культуре Санкт-Петербурга от них потребовали предоставить справку о том, что Стругацкий действительно был писателем. В Союзе писателей СПб сначала долго смеялись, но все же пообещали справку выдать. Теперь мы можем точно быть уверены в том, что Борис Натанович Стругацкий был писателем.


12
Июл 19

Pattern-Seeking Animals — 2019

Первый и хочется надеяться, что не последний диск нового проекта музыкантов из известной прог-роковой группы Spock’s Beard Теда Леонарда (гитара и вокал), Джимми Кигана (ударные) и Дэйва Мэроса (бас), к которым присоединился так же давно сотрудничающий с группой продюсер и автор текстов Джон Богехолд (синтезатор). Без приглашенных музыкантов явно не обошлось — в отдельных треках отчетливо слышны живые струнные.

Нельзя сказать, что Pattern-Seeking Animals совершенно новая группа, созданная с нуля и разрабатывающая абсолютно новое направление в музыке. Ее родство с Spock’s Beard не вызывает сомнений. Насколько я могу судить, музыканты Pattern-Seeking Animals решили попробовать, не отходя от прог-роковой стилистики использовать формат, максимально приближенный к песенному. На диске нет полностью инструментальных композиций. И даже в тех из них, которые длятся более 10 минут, не услышишь длинных инструментальных проигрышей, уходящих хоть немного в сторону от основной темы. По всей видимости, музыканты решили выделить в отдельный проект композиции, которые не ложатся в привычную стилистику Spock’s Beard. И, судя по всему, поступили правильно. Альбом получился интересным, в меру прог-роковым и легким для восприятия. Никаких новых горизонтов он не открывает. Но его можно запросто даже в машине слушать, запустив на повторное воспроизведение — если в целом нравится подобная стилистик, то надоест он очень нескоро.


11
Июл 19

Во всё тяжкое / The Professor (2018)

Во всё тяжкое

В оригинале фильм называется «Профессор». В переводе — «Ричард прощается». А на Кинопоиске его так и вовсе назвали «Во все тяжкие», видимо, решив позаимствовать немного креатива у некогда популярного сериала. К которому, кстати, фильм «Профессор» имеет некоторое,весьма опосредованное отношение.

Вообще, странное какое-то кино. С одной стороны, вроде как, и неплохо. Но, в то же время, совершенно не о чем. Профессор литературы, тот самый Ричард, узнает, что у него рак в терминальной стадии и жить ему осталось от силы год. Ричард решает забить на лечение и постараться за оставшееся время решить все те проблемы, что он все время откладывал на потом. Собственно, все. Далее следует рад эпизодов с участием Ричарда. Каждый из них абсолютно не обязателен в общей канве, а в целом они, ну, никак не складываются в целостную картину, из которой стало бы понятно, чего ради режиссер снимал, а я должен был посмотреть этот фильм. Внятной концовки у фильма так и вовсе нет — Ричард просто садится в машину и как ковбой в классическом вестерне уезжает в сторону заката.

Тема человека, находящегося на краю бездны, стара, как мир. Я впервые с ней столкнулся, где-то в конце 70-х, когда мне дали почитать толстую книгу «Зарубежная повесть», в которой были собраны произведения, опубликованные в разные годы журнале «Иностранная литература». Дали мне ее из-за «Над пропастью во ржи» Сэллинджера. Но так же там были «Женщина в песках» Кобо Абэ, «Авария» Дюрренмата, «Леопард» Рида, что-то еще, менее запоминающееся, и, наконец «Час пик» Ежи Ставинского. С тех пор мне все время кажется, что любо режиссер, снимающий фильм о смертельно больном человеке, берет за основу именно «Час пик» Ежи Ставински. А уж «Профессор» повторяет «Час пик» едва ли не в деталях. Все, за исключением концовки, которая у Ставинского как раз очень толковая. Кстати, «Час пик»был впервые опубликован аж в дремучем 1968 году. А в 1973 сам автор экранизировал его. Не так давно, в 2006 году очередная экранизация «Часа пик» была сделана в Россси. Увы, ни один из этих фильмов я не видел.

Одним словом, «Профессор» не вносит в поднятую им тему абсолютно ничего нового. Единственное, что можно отметить, так это Джонни Деппа, который, в кои-то веки, наконец-то сыграл в кино что-то вменяемое. Не хочется думать, что фильм снимался исключительно для фанатов Деппа, но никакие другие причины просто не приходят в голову. Ну, и, разумеется, если вы не фанат Деппа, да еще и видели, ну, хотя бы, «Достучаться до небес», смотреть этот фильм совсем не обязательно.


10
Июл 19

Китайская передвижная библиотека