17
Май 15

Робот по имени Чаппи / Chappie (2015)

kinopoisk.ru
Почему-то мне сразу не захотелось смотреть этот фильм. Возможно, из-за дурацкого, собачьего названия. Ну, в самом деле, что это за имя для робота — Чаппи? Но, все же любопытство взяло верх. Как не крути, но фильм про робота с собачьей кличкой снял ни кто-нибудь, а сам Нил Бломкамп, режиссер, несколько лет назад выдавший мощный и во всех отношениях достойный фантастический фильм «Район No 9». Правда, следующий фильм Бломкампа «Элизиум» был уже послабее и явно не блистало оригинальностью, но, все же, он не предвещал такого печального финала, как «Чаппи».

vlcsnap-2015-05-16-03h43m30s234
После «Элизиума» Бломкамп не смог придумать вообще ничего нового. А потому занялся банальным компилированием. Обозначив себя сценаристом «Чаппи», он, конечно, здоров покривил душой. Так здорово, что ничего прямого там у него, похоже, вообще не осталось.

vlcsnap-2015-05-16-03h52m58s359
В 1986 году режиссер Джон Бэдэм снял фильм «Короткое замыкание» о боевом роботе, в которого попала молния, что вызвало неполадки в системе, в результате чего робот обрел самосознание и, как новорожденный ребенок, с нуля начал познавать новый для него мир. Фильм оказался настолько удачным, что спустя два года было снято продолжение. Именно этот фильм Бломкамп и использовал, как основу для своего «Чаппи». К милой и доброй сказке про робота-чудака Бломкамп добавил кровавой брутальности «Робота-полицейского». А концовку свел к апокалипсическим ожиданиям в духе «Терминатора». Вот так все просто: с миру по кадру — Боломкампу новый фильм.

vlcsnap-2015-05-16-04h23m48s468
Чаппи — боевой полицейский робот. Попала в него не молния, а заряд из гранатомета. После чего он был списан в утиль. Однако, гениальный компьюторщик-индус, работающей в фирме, выпускающей этих самых боевых роботов, утащил остатки покореженного робота и всадил в него свою новую программу, которая должна способствовать развитию у робота искусственного интеллекта. То есть, здесь новая жизнь появилась не по чистой случайности, как в «Коротком замыкании», а в результате замысла Творца. Вот, казалось бы, интересная тема. отталкиваясь от которой, можно по-новому раскрутить старый сюжет. Однако Бломкамп оставляет этот сюжетный ход без внимания.Дальше робот, получивший имя Чаппи, попадает к бандюкам, которые учат его всем своим бандитским премудростям и собираются сделать из него крутого робота-гангстера. Потом — мочилово, мочиловои еще раз мочилово. В итоге, Чаппи получает власть над компьютерной сетью и начинает плодит подобных себе роботов с человекоподобным интеллектом. Занавес. На повестке дня — война людей и машин, в которой людям удастся выстоять только благодаря героизму легендарного Джона Коннора.

vlcsnap-2015-05-16-03h47m20s406
Проблема даже не в том, что «Чаппи» копирует классические фильмы былых лет. В конце концов, новые, оригинальные идеи появляются не каждый день, а старую историю можно рассказать по-новому, иначе расставив акценты. Проблема в том, что фильм Бломкампа похож на ирландское рагу, которое готовят, сваливая в кастрюлю все, что осталось от вчерашней трапезы. «Чаппи» — фильм не о чем. В нем нет четкого и ясного посыла, как в том же «Коротком замыкании». То, что добро непременно победит зло, ну, по крайней мере, так должно быть в идеале, — мысль далеко не новая. Но лишний раз напомнить о ней будет все равно нелишне. Именно эту задачу и выполнял фильм «Короткое замыкание». В «Чаппи» добро и зло в высшей степени относительны, а граница меж ними размыта настолько, что порою становится вообще неразличима. И от этого делается как-то не по себе.

vlcsnap-2015-05-16-04h48m03s234
В фильме много движухи, экшн порой зашкаливает за все мыслимые пределы. Да и красивую картинку Бломкапм сделать умеет. Но за всем этим нет никакого смысла. Вообще. То есть, абсолютно. Такое впечатление, что режиссер сам не понимал, зачем и для кого он снимает это кино.

vlcsnap-2015-05-16-05h28m08s390
Роботы в «Чаппи» — это вообще отдельная песня. Во-первых, они сделаны по тем же компьютерным лекалам, что и инопланетяне в фильме «Район No 9». Буквально один к одному. Они настолько антропоморфны, что кажутся живее самих людей. А потому, в какой-то момент заглавный герой перестает восприниматься как робот. Глядя на него, постоянно ловишь себя на мысли, что это человек, наряженный в костюм робота. Ну, а, во-вторых, прежде, чем снимать фильм о роботах, режиссеру следовало бы пригласить какого-нибудь консультанта-психолога, что ли. И проштудировать Айзека Азимова, прежде, чем стучать по клавиатуре. Быть может тогда бы он не городил одну нелепицу на другой. А то, у него робот, которому по, человеческим меркам три дня от роду, который вдет себя и мыслит соответственно (например, не может понять разницу между смертью и сном), вдруг за пять минут открывает способ перенесения человеческого сознания в компьютер.

vlcsnap-2015-05-16-03h50m13s640
Попытавшись воспользоваться чужими наработками, Нил Бломкамп потерпел не просто неудачу, а сокрушительное фиаско. «Чаппи» оказался не просто проходным фильмом, а грандиозным провалом, обрушившим репутацию режиссера, на которого некогда возлагались большие надежды. И это не результат творческого кризиса, а показатель отсутствия каких бы то ни было идей. А это уже совсем плохо.